- Uruapan se llena de color e identidad con el Tianguis Artesanal de Domingo de Ramos
- NO TE EQUIVOQUES MAS, MORENA
- AMOR, CON AMOR SE PAGA
- Tianguis Artesanal nos une y nos da identidad: Nacho Campos
- Gran fiesta futbolera en partido de leyendas en Uruapan
- Lanzan licitación para cablebús en Uruapan
- Con programas de Bienestar, disminuye pobreza en Michoacán
- Uruapan, en la ruta de la transformación
Va a proceso conductor de BMW
Por Redacción. ]
07 de Abril de 2017.- La juez Gloria Hernández Franco vinculó a proceso al conductor del BMW por el delito de homicidio culposo agravado por un hecho de tránsito ocurrido el 31 de marzo sobre Paseo de la Reforma, en el que murieron cuatro personas.
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México solicitó a la Juez de Control vincular a proceso al imputado ofreciendo diversos datos de prueba.
Indicó que a juicio del Ministerio Público esos datos de prueba indican la probable responsabilidad del hecho de que se le acusa, como las entrevistas de los policías de la Secretaría de Seguridad Pública que acudieron al lugar de los hechos.
Asimismo las entrevistas de los testigos de identidad de las cuatro víctimas directas; opiniones técnicas en materia forense, de hechos de tránsito terrestre y fotografías; protocolos de necropsia de ley y certificados de estado psicofísico del imputado, entre otros.
En una audiencia que se prolongó poco más de siete horas y en la que se decretaron dos recesos se registró un amplio debate entre la defensa del imputado, el agente del Ministerio Público y los asesores jurídicos de las víctimas indirectas, es decir los familiares de los fallecidos.
El debate se centró, al inicio de la audiencia, sobre la idoneidad y pertinencia de los datos de prueba que pretendía introducir la defensa privada, y que se centraban en el estado psicológico, psiquiátrico y físico del imputado.
Ello fue rebatido por el Ministerio Público y los asesores jurídicos de las víctimas indirectas, bajo el argumento de que no eran oportunas en la etapa procesal de vinculación a proceso.
Más tarde, en otra parte del debate, la defensa privada del imputado solicitó que a su cliente se le vinculara a proceso pero sólo por el delito de homicidio culposo sin agravante.
Lo anterior derivado de argumentaciones y contraargumentaciones relativas a si el imputado estaba o no en estado embriaguez, según los datos de prueba ofrecidos en la audiencia.
La juez Hernández Franco determinó un periodo de dos meses para la conclusión de la investigación complementaria.
You must be logged in to post a comment Login