- Uruapan se llena de color e identidad con el Tianguis Artesanal de Domingo de Ramos
- NO TE EQUIVOQUES MAS, MORENA
- AMOR, CON AMOR SE PAGA
- Tianguis Artesanal nos une y nos da identidad: Nacho Campos
- Gran fiesta futbolera en partido de leyendas en Uruapan
- Lanzan licitación para cablebús en Uruapan
- Con programas de Bienestar, disminuye pobreza en Michoacán
- Uruapan, en la ruta de la transformación
En México, las mujeres vivimos discriminación simulada
Soledad Jarquín Edgar |
En México 682 mujeres son investigadas porque supuestamente cometieron un aborto, el mayor número se concentra en la capital del país, donde el aborto es legal hasta la doceava semana, afirmó hoy el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE).
En un informe que va de 2013 a 2015, el documento señala que en el Distrito Federal también existe la tasa más alta de embarazos y de natalidad en adolescentes de 15 a 19 años.
GIRE detectó que existe una tendencia a criminalizar la actuación del personal médico, en lugar de resolver el problema estructural que lleva a las niñas a ponerse en riesgo; que envía mujeres a procesos judiciales, sin examinar bien los casos y que hay muertes maternas que podrían prevenirse.
Se trata del Tercer Informe de Gire denominado “Niñas y Mujeres sin Justicia, Derechos Reproductivos en México” y que se presentó a los medios este miércoles.
La directora de GIRE, Regina Tamés, señaló que frente a los resultados del informe, en México hay evidencia de un sistema de salud que, al igual que la violencia generalizada que vive el país, también está ejecutando a las mujeres embarazadas; hay impunidad y corrupción.
En conferencia de prensa apuntó que en México las mujeres, la mitad de la población, viven en condición de discriminación. Lo grave es que se trata de una discriminación simulada, pese a los avances legislativos, persiste la idea de valor para las mujeres sólo “por ser madres, que cuidamos a niños, pero a veces ni eso”, dijo en relación a la falta de acceso a las estancias infantiles y aportó como dato que sólo el 11.3 por ciento de la infancia cuyas madres trabajan tienen acceso a guardería, y el estudio deja claro que el 51.2 de la niñez es cuidada por sus abuelas.
Explicó que de los 39 casos litigados por GIRE en los dos últimos años, hay una respuesta positiva por parte de las autoridades, sin embargo, la razón de la violación a los derechos reproductivos de las niñas y las mujeres sigue intocado, porque no se ha resuelto el problema de fondo, donde son las instituciones de salud las que provocan violencia contra las mujeres. Ahí siguen ocurriendo muertes maternas y otras “prácticas médicas, naturalizadas sobre la maternidad convalidada por las ideas conservadoras de la sociedad”.
Explicó que “con este informe queremos que la sociedad se indigne”, que sepan que detrás de las cifras hay una mujer, un nombre, una familia, recalcó Tamés.
También dijo que “hoy tenemos un marco normativo garante de derechos de las mujeres con enfoque en derechos humanos, un primer paso, pero –se preguntó- cuántos años más vamos a seguir esperando”, refiriéndose a la discriminación cotidiana que siguen viviendo las mujeres y que se agudiza entre las más pobres, las indígenas y entre las niñas.
Citó el caso de Marielos, una niña de 13 años, a quien se le negó el derecho al aborto y cuyos médicos no consideraron importante que la preeclampsia (una de las principales causas de la mortalidad materna) fuera atendida por un especialista y hoy, la niña en coma, se debate entre la vida y la muerte en Sinaloa.
Junto con Rebeca Ramos, coordinadora de Legislación, Política Pública e Investigación de GIRE, Tamés explicó que el informe que contiene seis capítulos: anticoncepción, aborto, violencia obstétrica, muerte materna, reproducción asistida, vida laboral y reproducción, es “una radiografía del estado trágico en el que las mujeres y niñas viven su vida reproductiva en el país”.
Ramos señaló los “diversos obstáculos” y “graves rezagos” en el acceso a anticonceptivos, ya que solo 12 estados del país tienen interpretes para dar consejería sobre anticoncepción, además de que estados como Aguascalientes, Zacatecas y Tamaulipas reportan que no hay necesidad de contar con este mecanismo porque no tienen población indígena, a pesar de que los datos de INEGI señalan otra cosa.
Indicó que pese a que México es el país con la tasa de natalidad más alta entre mujeres de 15 a 19 años, según datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico de cada mil nacimientos 64 corresponden a mujeres de esa edad o que 17.4 por ciento de los nacimientos totales en México corresponde a mujeres menores de 20 años, la información sobre anticoncepción o consejería es condicionada en las instituciones de salud al acompañamiento de familiares, madre o padre.
De igual forma, contempla datos de mujeres a las que se impuso el uso de métodos anticonceptivos después del parto, muchas veces sin información suficiente y no les dan opciones.
El aborto en México
Tamés dio a conocer que en México la legislación sigue siendo restrictiva en materia de aborto y varía de acuerdo con las reglamentaciones de cada entidad, como ejemplo dijo que las procuradurías del país reportaron a GIRE un total de 682 denuncias en contra de mujeres que están siendo investigadas por el delito de aborto, “con los problemas que tiene este país y se están gastando el dinero en el sistema de justicia persiguiendo mujeres que son pobres, no sólo en términos económicos sino también de información; que no conocen los métodos anticonceptivos y que no pueden interrumpir el embarazo y si lo hacen pueden ser criminalizadas”. Dijo que hay 29 sentenciadas y casi todas son denunciadas por el sector salud.
Estas denuncias se han reportado en el Distrito Federal con 183 casos, seguido de Quintana Roo por 81, Baja California 75, Veracruz 57 y Guanajuato con 50, con las más altas cifras.
Citó que solo en 14 estados del país tienen la causal de aborto cuando la salud de la mujer corre riesgo, es decir, en la gran mayoría del país no se puede interrumpir un embarazo pese a la mala condición de salud que pudiera presentar una mujer. Mencionó dos ejemplos, uno del estado de Aguascalientes y otro que litiga GIRE en contra del ISSSTE, donde esta casual no es contemplada, porque aplica el Código Penal Federal.
Por otra parte, abundó en que pese a que el aborto por violación es una causal reconocida en todo el país, la organización litiga ocho casos de niñas a las cuales se les negó su derecho a abortar, pero, apuntó, deben ser miles de casos, considerando que de acuerdo con la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas “una de cada cuatro niñas sufre abuso sexual antes de cumplir los 18 años, y seis de cada diez abusos sexuales son cometidos en el hogar, por familiares o conocidos cercados”.
El estado de Hidalgo es la entidad donde más casos de violación a este derecho han encontrado y uno de esos casos se espera sea atraído por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La radiografía de GIRE indica que, entre agosto de 2012 y diciembre de 2013, 12 casos de autorización de aborto por violación han sido dados por procuradurías en apenas seis estados: Baja California (1), Chihuahua (2), Distrito Federal (2), Oaxaca (4), Puebla (1) y San Luis Potosí (2).
También otros 14 casos han sido autorizados por las procuradurías cuando son reportados por las secretarías de Salud, en cinco entidades, Baja California (1), México (9), Oaxaca (1), Puebla (1) y Tlaxcala (2) y solo 12 abortos por violación han sido llevados a cabo por las secretarías de Salud en los Estados de México (9), Puebla (1) y Tlaxcala (2).
Tamés explicó que pese a que existen en México nueve causales de aborto legal que se aplican de manera distinta en las 32 entidades del país, lo que incluye al Distrito Federal donde el aborto es legal hasta la semana 12, la criminalización de mujeres por abortar es una realidad.
De los 39 casos que acompaña GIRE, 12 son por negativa de acceso al aborto legal, 10 por violación y ocho son de menores de edad.
En ese sentido, Tamés señaló que después de un año, este miércoles se publicó finalmente la Norma Oficial Mexicana 047, que habla sobre los servicios de salud para adolescentes, pero, el problema, advirtió, es que no es la misma que fue aprobada por un Comité de Normatividad en la que participa GIRE, sin embargo, añadió ahora lo estamos analizando.
Violencia Obstétrica
La violencia obstétrica que tiene su origen en un problemas estructurales sigue provocando discriminación y negativa de atención a los servicios de salud, provocados por falta de equipamiento o personal, es decir, se trata de una violencia institucional de género, así el Estado criminaliza, como ha sucedido en Veracruz, Chiapas y Guerrero, en lugar de hacer un abordaje general y ver cuáles son las causas que provocan que las mujeres sean víctimas durante el embarazo, el parto o el puerperio.
No existen además mecanismos de reparación integral del daño en casos de mujeres que sufren violencia obstétrica, lo que a veces concluye con la muerte materna.
La CNDH ha emitido recomendaciones en casos de violencia obstétrica, como sucedió en Oaxaca y GIRE espera que en el caso de Liliana Macías se emita una recomendación contra el IMSS de Chetumal, Quintana Roo. Empero, apuntó Tamés que estas medidas de reparación se quedan cortas pues no garantizan ni obligan al Estado a no repetir esas situaciones, es decir, hay indemnizaciones económicas pero no hay cambios estructurales, que urgen en las instituciones de salud para que estos casos no se repitan.
Muerte materna
De acuerdo con GIRE, México no cumplió con las expectativas planteadas en los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), sobre la razón de muerte materna, donde sigue siendo del 38.3 por ciento, además de que el avance no es homogéneo. En Tlaxcala se ha logrado disminuir la muerte materna en un 75 por ciento, mientras que en Aguascalientes, Campeche, Coahuila Tamaulipas y Quintana Roo ha aumentado la razón de muerte materna.
De las muertes maternas de 2013, 12.5% corresponde a mujeres sin esquemas de seguridad social, 6.2 a mujeres sin escolaridad, 129 muertes maternas corresponden a menores de 20 años de edad y seis de ellas son niñas de entre 10 y 14 años de edad.
Señaló que además el aborto sigue representando la cuarta causa de muerte materna en México.
Reproducción Asistida
También se informó que sigue sin legislación que dé cuenta sobre lo que se tiene que hacer en reproducción asistida en México, lo que implica una incertidumbre a la gente que recurre a ella, y que son muchas considerando que tres de cada diez personas padecen de infertilidad, y también para la capacitación del personal de salud, a pesar de que existen 6 iniciativas en el Congreso.
De esas técnicas en reproducción asistida se habla de la gestación subrogada, donde una mujer gesta para alguien más, reconocida en Tabasco y Sinaloa, en esta última entidad con limitaciones que implican discriminación, en especial a parejas del mismo sexo y madres solteras.
Vida laboral y reproductiva
En México los derechos laborales que tienen que ver con la vida reproductiva no se reconocen para todas las personas y por tanto no pueden ejercerlos, dijo Rebeca Ramos, quien dio a conocer que sólo el 11.3 de las niñas y niños de cero a seis años tienen acceso a una estancia infantil, además de que los viudos o padres que tienen la custodia legal de sus hijos no tienen ese derecho, basados en el estereotipo de que son las mujeres las responsables del cuidado de los hijos.
También refirió que las licencias de maternidad en México son de 12 semanas, mientras que la Organización Internacional del Trabajo (OIT) recomienda que sean de 14 a 18 semanas, por lo que urgió al Congreso de la Unión a atender la recomendación internacional, así como el aumento de las licencias de paternidad, que en México es de solo cinco días, cuando existe.
Ramos indicó que los despidos por embarazo siguen sucediendo en México y cuestionó que la Procuraduría Federal del Trabajo sólo reportó entre 2013 y 2014 ocho despidos por esta razón, lo que no corresponde con la realidad, apuntó y señaló que no hay garantías para las madres a la permanencia al trabajo.
Durante la conferencia de prensa estuvieron presentes y dieron sus testimonios Liliana Macías y Cecilia Guillén. En el primer caso se violentaron los derechos debido a una mala práctica médica y en el segundo es un caso de discriminación de acceso a reproducción asistida por motivos de edad.
You must be logged in to post a comment Login